ورود / ثبت نام
اختلاف آمارها، تصویر تنوع کلاینتهای اتریوم را مبهم کرد
تنوع کلاینتها یکی از بخشهای مهم امنیت شبکه اتریوم است؛ زیرا اعتبارسنجها با استفاده از نرمافزارهای مختلف به اجماع میرسند. اگر یک باگ جدی در کلاینتی وجود داشته باشد که سهم بزرگی از شبکه را در اختیار دارد، این مشکل میتواند روی نهاییشدن بلاکها و حتی امنیت زنجیره اثر بگذارد.
اما گزارش جدید CryptoSlate نشان میدهد که حتی درباره میزان استفاده از هر کلاینت نیز آمارهای متفاوتی وجود دارد. در یک snapshot مربوط به ۱۶ سپتامبر، سه منبع مختلف نتایج کاملاً متفاوتی ارائه کردند: Blockprint سهم Teku را ۹۹.۸۳ درصد، Miga Labs سهم Lighthouse را ۵۱.۳۲ درصد و Rated سهم Teku را ۵۳.۸۶ درصد اعلام کرده بودند.
مشکل فقط اختلاف اعداد نیست؛ بلکه هر کدام از این سرویسها از روش متفاوتی برای تخمین استفاده میکنند. برای مثال، Blockprint از تحلیل رفتار بلاکها و یادگیری ماشین استفاده میکند، در حالی که Miga Labs با شناسایی نودهای شبکه و دریافت اطلاعات کلاینتها داده جمعآوری میکند. خود مخزن Blockprint نیز اعلام کرده که این روش پس از ارتقای Electra دیگر دقت سابق را ندارد و پروژه عملاً منسوخ شده است.
چرا تنوع کلاینت برای اتریوم مهم است؟
اگر یک کلاینت اجماع بیشتر از حدود ۳۳ درصد شبکه را در اختیار داشته باشد، یک باگ در آن میتواند در شرایط خاص باعث اختلال در نهاییشدن تراکنشها شود. در سطح حدود دو سوم شبکه، یک آسیبپذیری بحرانی میتواند حتی خطر نهاییشدن یک زنجیره اشتباه را ایجاد کند.
البته برای ارزیابی واقعی ریسک، فقط تعداد نودها کافی نیست. آنچه اهمیت بیشتری دارد، توزیع اعتبارسنجها و وزن رأی یا سهام آنها میان کلاینتهای مختلف است. بنابراین یک کلاینت ممکن است از نظر تعداد نودها سهم بالایی داشته باشد، اما این الزاماً به معنی در اختیار داشتن همان میزان از ETH استیکشده نیست.
حریم خصوصی؛ چالش جدید برای اندازهگیری
موضوع زمانی پیچیدهتر میشود که اتریوم به سمت افزایش حریم خصوصی اعتبارسنجها حرکت کند. در پیشنهادهای مرتبط با Ethereum Lean، امکان استفاده از کلیدهای جدید برای اعتبارسنجها در هر روز و مخفیتر شدن ارتباط میان سپرده، فعالیت اعتبارسنج و برداشتها مطرح شده است.
این تغییرات میتواند حریم خصوصی کاربران را افزایش دهد، اما همزمان بخشی از اطلاعات عمومی که امروز برای تشخیص تمرکز کلاینتها و اپراتورها استفاده میشود، از بین میرود. به بیان ساده، اگر اعتبارسنجها سختتر قابل ردیابی باشند، اندازهگیری میزان تمرکز شبکه نیز دشوارتر خواهد شد.
به همین دلیل، پژوهشگران به دنبال روشهایی هستند که بدون افشای هویت تکتک اعتبارسنجها، اطلاعاتی مانند سهم هر کلاینت، تمرکز اپراتورها و توزیع ETH استیکشده را بهصورت تجمیعی و قابل راستیآزمایی منتشر کنند.
در نهایت، چالش اتریوم فقط حفظ حریم خصوصی نیست؛ بلکه باید میان حریم خصوصی اعتبارسنجها و امکان اندازهگیری سلامت و تمرکز شبکه نیز تعادل ایجاد شود. گزارش جدید نشان میدهد که حتی پیش از اجرای کامل این تغییرات، روشهای فعلی اندازهگیری تنوع کلاینتها نتایج یکسانی ارائه نمیکنند.
ثبت نظر