کانر گروگان، مدیر محصول صرافی Coinbase، احتمال «کوچکی» را مطرح کرده که انتقال ۸.۶ میلیارد دلار بیتکوین (BTC) در تاریخ ۴ جولای ممکن است حاصل یک هک باشد.
او در پستی در شبکه اجتماعی X، این ادعا را «کاملاً حدس و گمان» خواند اما گفت که نحوه انتقال این بیتکوینها «بسیار عجیب» به نظر میرسد.
گروگان نوشت:
«اگر این موضوع درست باشد (البته تأکید میکنم که فقط دارم حدس میزنم)، این اتفاق بزرگترین سرقت تاریخ بشر خواهد بود.»
ماجرای انتقال ۸۰ هزار بیتکوین
در روز جمعه، طبق دادههای پلتفرم تحلیلی Arkham Intelligence، هشت کیفپول بیتکوین که ۱۴ سال بود غیرفعال بودند، به طور ناگهانی در مجموع ۸۰ هزار بیتکوین، معادل حدود ۸.۶ میلیارد دلار را جابهجا کردند.
ارزش این انتقال حتی از تولید ناخالص داخلی (GDP) کشور مونتهنگرو، واقع در جنوب شرق اروپا، که در رتبه ۱۴۷ اقتصادهای جهان است، بیشتر بوده است.
طبق دادههای آرکام، این بیتکوینها در ابتدا در تاریخ ۲ آوریل یا ۴ مه ۲۰۱۱ به این کیفپولها منتقل شده بودند و همه این انتقالها بهدست «یک نهاد واحد» انجام شده است.
نحوه انتقال به این شکل بوده:
ابتدا ۴۰ هزار بیتکوین از یک کیفپول غیرفعال انتقال داده شد، سپس در بازهای ۱۰ ساعته، چهار تراکنش ۱۰ هزار بیتکوینی دیگر انجام شده است.
پس از این پنج تراکنش، این بیتکوینها به هشت کیفپول جدید منتقل شدهاند و تا کنون نه فروخته شدهاند و نه انتقال دیگری داشتهاند.
احتمال ارتباط راجر ور با تراکنشها
سانی، از طرفداران بیتکوین و بنیانگذار Timechain Index، معتقد است این ۸۰ هزار بیتکوین احتمالاً متعلق به راجر ور، مشهور به «عیسی بیتکوین» است.
راجر ور یکی از سرمایهگذاران اولیه بیتکوین است که سال گذشته در اسپانیا به اتهام فرار مالیاتی از سوی آمریکا بازداشت شد.
وزارت دادگستری آمریکا اعلام کرده که او حداقل ۴۸ میلیون دلار مالیات پرداختنشده به اداره مالیات آمریکا (IRS) بدهکار است.
سانی در پاسخ به یکی از کاربران در X گفته که این انتقالها شاید نشانهای از توافق احتمالی راجر ور با اداره مالیات باشد و احتمالاً در حال تسویه مالیاتی است.
فرضیه هک از نگاه گروگان
گروگان اشاره کرده که پیش از انتقالهای بیتکوین، یک تراکنش آزمایشی در بلاکچین بیتکوین کش (BCH) انجام شده که احتمالاً نشانهای از نقشه هک است.
طبق ادعای او، همان نهاد، پیش از انتقال بیتکوینها، ۱۰ هزار BCH معادل حدود ۵ میلیون دلار را جابهجا کرده و دوباره به یکی از همان کیفپولهای اولیه بازگردانده است؛ آن هم دقیقاً یک ساعت قبل از انتقال بیتکوینها.
گروگان میگوید شاید مالک کیفپولها، قصد داشته کلید خصوصی را بهصورت مخفیانه آزمایش کند تا توجه ردیابهای بزرگ را جلب نکند؛ چون تراکنشهای BCH معمولاً از سوی ردیابهای کیفپولهای نهنگ به دقت بررسی نمیشوند.
با این حال، او نوشت:
«چیزی که باعث شده به هک شک کنم، این است که کیفپولهای دیگر BCH دستنخورده باقی ماندهاند؛ چرا دزدان این کیفپولها را هم خالی نکردهاند؟»
او همچنین افزود که بهنظرش این تراکنشها نمیتواند مربوط به یک صرافی باشد، چون ابتدا تراکنش آزمایشی BCH انجام شده و بعد هم بیتکوینها بهصورت دستی انتقال داده شدهاند.
مخالفان نظریه هک
با اینکه برخی کاربران X با تحلیل گروگان موافق بودند، دیگران این احتمال را رد کردهاند.
برای مثال، سانی در پاسخ به یکی از کاربران اعلام کرده که بهنظرش این تراکنشها هک نبودهاند.
یک توسعهدهنده سابق Pulsechain با نام کاربری bretep در X توضیح داده که از نظر فنی، هک کردن کلید خصوصی یک کیفپول بیتکوین با فناوری فعلی، عملاً غیرممکن است.
او گفت احتمال چنین چیزی یک در عددی با ۷۵ صفر است؛ حتی کسی که هر روز بهمدت ۱۰ هزار سال متوالی صاعقهزده شود، شانس بیشتری نسبت به هک شدن کیفپول بیتکوین دارد!
او افزود:
«امنیت بیتکوین فقط قوی نیست؛ از نظر ریاضی، اصلاً مضحک است که کسی حتی به آن فکر کند. حتی با کامپیوترهای کوانتومی هم دستکم ۳۰ تا ۴۰ سال زمان لازم است، که آن هم صرفاً در حد فرضیه است.»
کاربر دیگری با نام bizzy هم به یک اشکال منطقی در استدلال گروگان اشاره کرده و گفت:
«اگر کسی قصد هک داشت، هرگز قبل از انتقال بیتکوینها، تراکنش BCH انجام نمیداد، چون احتمال داشت مالک کیفپول متوجه شود.»
همچنین کاربری با نام barthazian.eth در X مدعی شد که این تراکنش BCH که گروگان مشکوک دانسته، در واقع تراکنش اصطلاحاً Handshake بوده که معمولاً در معاملات بزرگ OTC (خارج از بازار) رایج است.
علاوه بر این، Binji Pande، یکی از مشارکتکنندگان پروژه Optimism و مدیر سابق محصول در Coinbase، هم گفت که سرعت بسیار پایین تراکنشها نشانه هک نیست. او نوشت:
«با توجه به اینکه انتقال بیتکوینها بسیار آهسته انجام شده، به سختی میتوان باور کرد هک باشد؛ معمولاً دزدان در چنین مواردی خیلی سریع داراییها را جابهجا میکنند.»
ثبت نظر