پلتفرم صرافی غیرمتمرکز Hyperliquid در حال بررسی یک پیشنهاد بزرگ است که می‌تواند اقتصاد توکن (Tokenomics) آن را متحول کند.

این طرح که در ۲۲ سپتامبر توسط جون شاربنوا (Jon Charbonneau)، مدیر سرمایه‌گذاری در DBA، و پژوهشگر ناشناس Hasu ارائه شد، شامل کاهش ۴۵ درصدی عرضه کل توکن HYPE است.

به گفته آن‌ها، ساختار فعلی عرضه توکن باعث انحراف در شاخص‌های ارزش‌گذاری شده و پروتکل را در مقایسه با رقبایش در شرایط نامطلوبی قرار داده است.
آن‌ها معتقدند با «پاک‌سازی ترازنامه» بازار می‌تواند تصویر دقیق‌تری از وضعیت واقعی Hyperliquid به دست آورد و سرمایه‌گذاران تصمیم‌های آگاهانه‌تری بگیرند.

در بیانیه‌ای نوشتند:

«با توجه به وضعیت فعلی عرضه، HYPE یکی از توکن‌هایی است که به ناعادلانه‌ترین شکل در بازار جریمه می‌شود.»

این پیشنهاد در حالی مطرح شده که نگرانی‌ها درباره آزادسازی قریب‌الوقوع ۱۲ میلیارد دلار توکن HYPE جامعه کریپتو را نگران کرده است.

سوزاندن مازاد عرضه HYPE

در قلب این پیشنهاد، حذف و سوزاندن بیش از ۴۵۰ میلیون توکن قرار دارد؛ توکن‌هایی که پیش‌تر برای صندوق Future Emissions and Community Rewards (FECR) و Assistance Fund (AF) در نظر گرفته شده بودند.

طبق توضیح نویسندگان:

• ۴۲۱ میلیون توکن برای پاداش‌های جامعه

• ۳۱ میلیون توکن برای صندوق حمایتی

در نظر گرفته شده بود.
این ذخایر بزرگ باعث فشار نزولی روی قیمت شده، چون بازار همواره احتمال توزیع این توکن‌ها در آینده را پیش‌بینی می‌کند.

به گفته آن‌ها:

«Hyperliquid حجم بزرگی از عرضه غیرجاری اما مجاز دارد... و همین موضوع باعث می‌شود بازار ارزش پروتکل را پایین‌تر بسنجد.»

آن‌ها معتقدند با حذف این تخصیص‌ها، ترازنامه پروتکل شفاف‌تر می‌شود و سرمایه بدون سنگینی بار توکن‌های بلااستفاده، روان‌تر جریان می‌یابد.

حذف سقف عرضه

بخش جنجالی دیگر طرح، پیشنهاد برای حذف سقف عرضه ثابت یک میلیارد توکن HYPE است.

نویسندگان می‌گویند این سقف، بیشتر یک میراث فرهنگی از بیت‌کوین با عرضه محدود ۲۱ میلیون کوین است، در حالی که بیت‌کوین یک قرارداد اجتماعی منحصربه‌فرد دارد.

آن‌ها استدلال می‌کنند که برخلاف بیت‌کوین، بسیاری از بلاکچین‌های مهم مثل Ethereum و Solana سیاست‌های انتشارشان را بدون سقف مشخص تنظیم می‌کنند و به اجماع جامعه متکی هستند. بنابراین، محدودیت عرضه برای Hyperliquid نه‌تنها مزیتی ندارد، بلکه ممکن است مانع رشد هم باشد.

در متن آمده است:

«اگر سال‌ها بعد منابع FECR تمام شود، ولی فرصت‌های ارزشمندی نیازمند انتشار HYPE جدید باشد، تقریباً همه جامعه از این کار حمایت می‌کنند. هیچ وابستگی مذهبی به یک سقف دلخواه وجود ندارد.»